Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mercredi, 04 juin 2008

Pour aller plus loin

Pour que le mouvement né autour de l'annulation du mariage d'une jeune femme parce qu'elle n'était pas vierge ne soit pas qu'un phénomène épidermique qu'on oublie...

une pétition sur le site de "Ni putes ni soumises"

et qui s'appelle

"Ni vierges ni soumises". 

Commentaires

Cette histoire est scandaleuse ! Je suis d'accord avec toi , Rosa. Comment un tribunal laïque a-t-il pu trancher sur une affaire religieuse ??
Et que vont inventer les gens pour faire annuler leur mariage maintenant ? C'est à se demander s'il y avait vraiment de l'amour entre ces deux-là et si ce n'était pas plutôt un mariage de convenance...finalement il vaut peut-être mieux pour la fille de se retrouver libre et non pas enchaînée à un taré ...
Bisous Rosa
Naturella

Écrit par : Naturella | mercredi, 04 juin 2008

c'est signé

bisous

Écrit par : noelle | mercredi, 04 juin 2008

+1 avec Naturella, mais résultat des courses, le procès est en cassation, et la fille est en état de choc (par la médiatisation, elle n'a qu'une peur, revenir en arrière !) et se retrouve virtuellement à nouveau marié avec ce mec ...

Écrit par : Fulmar | mercredi, 04 juin 2008

J'aimerais divorcer vierge moi merde!

http://andy-verol.blogg.org

Écrit par : Andy Verol | mercredi, 04 juin 2008

ah oui... je n'y avais pas pensé à ce que dis fulmar...et naturella ... la fille est bien coinçée en fait ...

Si elle revient en arrière : elle est mariée ! Si le tribunal rennonce au premier jugement , elle est coincée quoi !

Je ne sais pas si je suis très claire pffff...désolée.

Écrit par : cathy | mercredi, 04 juin 2008

Sisi cathy tu as bien compris toute l'ironie de cette histoire franchement pas très jolie, au moment du jugement comme maintenant !

Écrit par : Fulmar | mercredi, 04 juin 2008

Cathy, fulmar
qu'est-ce que vous racontez !
bien sûr que non, elle n'est pas coincée ! et le divorce ?
le vrai !

Moi ce qui me fait bizarre dans cette affaire c'est que cette jeune femme se soit mariée avec un mec qui finalement ne l'aimait pas.
Je sais je suis fleur bleue.

Écrit par : Rosa | mercredi, 04 juin 2008

le divorce ? 6 mois à l'amiable sans compté : la conciliation etc...ou bien il faut faire marcher : le mariage blanc c'est à dire sans " consommation" (pff quel joli nom!)

Pour la jeune fille , ben tu sais, je pense que c'est un mariage musulman . Ainsi , la future mariée n'a point son mot à diiiiiire !

J'ai vu ici, une jeune fille (18ans) se cacher car on l'avait marié avec un jeune homme de ... 70 ans ! ben vouiiii !

tient Rosa, tu es très " wight is wight" , faites l'amour pas la guerre , peace and love brest! nan bref ...Très mai 68 !

Écrit par : cathy | mercredi, 04 juin 2008

Cathy, peace and love certes mais avec des limites
Bien sûr que j'avais compris que c'était un mariage arrangé.
Finalement, vive l'annulation alors ?

Écrit par : Rosa | mercredi, 04 juin 2008

Je dirais que tant que la polémique ne faisait pas (à nouveau) du tord à cette jeune femme, je n'y voyais rien à redire. Depuis l'intervention de Rachida Dati, on ne sert plus que les intérêts du jeu politique. La jeune fille, j'ai l'impression que c'est la sacrifiée dans l'affaire. On la remet dans les griffes de ses "bourreaux" en attendant de trouver mieux à en faire. Et vu le climat actuel autour de ce débat, c'est la procédure de divorce qui l'attend.

Non, le cauchemar ne fait que se poursuivre pour cette fille ...

Écrit par : Fulmar | mercredi, 04 juin 2008

Fulmar, j'apprécie la rigueur toute scientifique de ton propos mais pour ma part j'espère que cette jeune fille aura une porte de sortie vers la liberté.
Ceci dit tu as raison : elle est sacrifiée à un combat idéologique voire politicien dont nous sommes les complices.
Mais n'est-ce pas -malheureusement sans doute- ainsi que certains progrès on pu s'accomplir.

Pour ma part, autant je m'indigne quand on donne des leçons de Droit de l'homme à l'étranger, autant j'estime qu'en France et même en Europe, nous devons TOUT faire pour les faire respecter.
Je trouve même que nous faisons trop souvent le contraire !!!

Hors-sujet, j'ai lu avec intérêt ton dernier billet sur les plantes transgéniques mais je n'ai pas compétence à mettre un commentaire.

Écrit par : Rosa | jeudi, 05 juin 2008

Bien sûr que l'annulation c'est ce qu'il y a de mieux pour elle, mais c'est le principe qui est discutable.

En tout cas, je signe des deux mains !

Écrit par : organza | jeudi, 05 juin 2008

Rosa : on est d'accord. J'aurais aimé que la décision de Rachida Dati ne sacrifie pas une nouvelle fois cette jeune fille et qu'une autre solution apparaisse. Peut-être que les contrats de mariage devraient être plus encadrés, pourqu'on ne puisse pas y inscrire ce genre de closes "médiévales" !

Merci pour ton hors sujet, j'ai essayé de faire un billet plus abordable, plus vulgarisateur sur un sujet que j'affectionne beaucoup. Malheureusement pour le moment c'est un flop, comme tu as pu le voir peut-être dans les commentaires récents ! ...

Écrit par : Fulmar | jeudi, 05 juin 2008

Poussée par ma curiosité et par le hors sujet de Rosa, j'ai cliqué sur le lien Fulmar et horreur, malheur..... je suis tombée sur un hamster..... j'ai la phobie des rongeurs, souris et autres>....

Voilà comme quoi la curiosité est un vilain défaut.

J'y retournerai mais quand cette photo de hamster se sera éloignée

Écrit par : organza | jeudi, 05 juin 2008

Les commentaires sont fermés.