Retrouverai-je la piste mongole ?

Mes lectures sont actuellement assez brouillonnes, question de circonstances sans doutes... Récemment une amie m'a prêté, parmi les nouveautés,

"Mon Enfant de Berlin" de Anne Wiazemsky en me précisant : "Je ne te dis rien donne-moi ton avis". J'ai parcouru 50 pages de cette auteure que je ne connaissais que de nom. Complètement niais. Et ce n'est pas dans mes habitudes de parler de livres qui ne m'intéressent pas mais là je suis vraiment consternée que ce roman ait eu des critiques aussi élogieuses. Un sujet intéressant, Berlin à la fin de la guerre mais traité sous l'angle sentimental le plus cucul qu'on puisse imaginer. Une écriture plate et sans surprise, tout est convenu ... On se croirait dans un téléfilm de TF1 même si l'auteure nous rappelle, dès la première page, qu'elle est la petite-fille de François Mauriac. Même en le lisant dans les transports en commun je vais avoir du mal à aller jusqu'au bout.

En parallèle je me suis plongée dans le roman de Mauvignier "Des Hommes". Fort dès les premières lignes, nul doute que je le dévorerai. C'est un texte dur dont on ne doit pas ressortir indemne. Les hommes ?

"Ils ont été appelés en Algérie au moment des "événements" en 1960. Deux ans plus tard, Bernard Rabut, Février et d'autres sont rentrés en France. Ils se sont tus, ils ont vécu leurs vies.

Mais parfois il suffit de presque rien, d'une journée d'anniversaire en hiver, d'un cadeau qui tient dans la poche, pour que, quarante ans après, le passé fasse irruption dans la vie de ceux qui ont cru pouvoir le nier."

(Quatrième de couverture car j'en suis au début.)

En fait deux ouvrages sur des événements historiques vécus au quotidien par des gens ordinaires mais le prisme est différent. Wyazemsky c'est le regard  de Gala alors que Mauvignier pénètre au plus profond du coeur de l'homme.

Et dans tout ça j'ai perdu ma "Piste Mongole". J'avais commencé cet été ce roman de Christian Garcin. Quelques difficultés à entrer dans son univers que je ne connaissais pas non plus. Très onirique donc pas facile. Mais quand l'histoire arrive en terrain connu, à Pékin et que je commence à m'installer dans le livre car je me sens chez moi, je l'oublie sur une table de nuit amie à l'occasion d'un déplacement de l'été. Je viens juste de le récupérer et j'espère reprendre ma piste mongole. en tout cas je partage complètement le regard que cet écrivain pose sur la Chine.

"La nature du pouvoir en Chine est multimillénaire... Modifier un régime politique, cela peut se faire en un tournemain : pour cela une révolution suffit, c'est ce qu'a fait Mao. Mais la nature du pouvoir, elle, est restée strictement la même sous les Tang, les Ming, les Tsing, les communistes et les capitalo-communistes actuels : autoritaire et dictatoriale. Personne absolument ne l'a modifiée. Cela devra changer un jour, sans doute, mais certainement pas en décidant de plaquer brutalement sur le grand corps chinois les systèmes de pouvoir occidentaux."